"Những người phiếu tín nhiệm cao không nên ngủ quên trên chiến thắng"
(ĐCSVN)- Chiều 25/10, ngay sau khi công bố kết quả tín nhiệm, bên lề kỳ họp Quốc hội, nhiều đại biểu Quốc hội đồng tình cho rằng, khối Chính phủ mặt bằng phiếu đánh giá khắt khe hơn là chuyện bình thường; đồng thời, kì vọng, sau lần lấy phiếu này, những người tín nhiệm cao cần phát huy nhiều hơn nữa để xứng đáng với tín nhiệm của Quốc hội, không phụ lòng tin của Quốc hội và nhân dân.
Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP Hồ Chí Minh). Ảnh: VA
Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP Hồ Chí Minh): Những người phiếu tín nhiệm cao không nên ngủ quên trên chiến thắng
Khối lập pháp thường có tín nhiệm cao hơn khối hành pháp là bình thường. Chúng tôi đánh giá tín nhiệm của mỗi lãnh đạo Bộ ngành cũng như lãnh đạo của Chính phủ trước hết là tình hình chung của Bộ, ngành đó. Từ khi nhậm chức có gì thay đổi, hiệu quả hơn không? Thứ hai vai trò cá nhân lãnh đạo, uy tín cá nhân của bản thân người đánh giá.
Ngay cả báo chí cũng thường xuyên đưa tin về các hoạt động của Chính phủ, còn hoạt động của Quốc hội có thể nói phần nào “chìm lắng” thông tin hơn. Hơn nữa, hoạt động lập pháp có đặc thù của nó, chủ yếu tập trung công tác xây dựng pháp luật và công tác giám sát. Nên khi để xảy ra vụ việc gì thì đầu tiên người ta sẽ hỏi đến trách nhiệm của cơ quan hành pháp.
Theo tôi lấy phiếu tín nhiệm không phải chỉ đơn thuần là khen hay chê, mà những người được nhiều phiếu tín nhiệm cao không vì thế mà ngủ quên trên chiến thắng, còn những người không được đánh giá cao thì cũng phải nhìn lại công việc của mình. Cho nên các vị lãnh đạo được lấy phiếu tín nhiệm thì sẽ phải tự phấn đấu, và tới đây tín nhiệm sẽ do người dân đánh giá.
Ở đây phải thể hiện vai trò của Bộ trưởng đứng ra có định hướng, xử lý các tình huống, cũng như làm sao để đại biểu Quốc hội và người dân tin tưởng tình hình sẽ khá hơn với sự lãnh đạo của mình. Chúng tôi bỏ phiếu ở đây không phải chỉ là ý kiến của đại biểu mà còn cả ý kiến của cử tri.
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (tỉnh Bến Tre). Ảnh: TH
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (tỉnh Bến Tre): Kết quả lấy phiếu tín nhiệm cần xem xét ở bình diện chung chứ không nên so sánh
Tôi cho rằng, không đạt được số phiếu tín nhiệm cao không có nghĩa là người đó không đủ phẩm chất làm Bộ trưởng. Đây là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau. Đây là câu chuyện các đại biểu, cử tri gửi gắm, mong muốn Bộ trưởng đó phải thực sự chèo lái con thuyền vượt qua được sóng gió, càng vượt qua được sóng gió thì càng được đánh giá cao. Để thấy đây là câu chuyện không chỉ của hiện tại mà còn cả các giai đoạn phía trước nữa.
Với lĩnh vực kinh tế, việc đánh giá dễ dàng hơn so với các lĩnh vực khác vì thông tin có thể nhìn rõ kết quả và các kết quả này tác động ngay trực tiếp vào ý chí, nguyện vọng, cũng như đánh giá của các đại biểu Quốc hội. Riêng lĩnh vực xã hội, các đại biểu và cử tri thông tin không nhanh bằng thông tin kinh tế, nên có sự khác nhau.
Ở đây, chúng ta cần xem xét ở bình diện chung chứ không nên so sánh các Bộ trưởng với nhau, đừng lấy tiêu chuẩn Bộ trưởng này để so với Bộ trưởng khác, nếu có thì so sánh chỉ để tham khảo, không so sánh để đánh giá con người.
Với Bộ trưởng có phiếu tín nhiệm thấp hơn, ở đây không phải đánh giá Bộ trưởng có khuyết điểm mà là mức độ hoàn thành nhiệm vụ và kỳ vọng của cử tri và nhân dân; không nên buồn và nao núng về kết quả đó. Theo kết quả tín nhiệm, không ai không vượt qua tín nhiệm bình thường, tức mọi người vẫn tiếp tục ở vị trí của mình; còn tiếp tục có phấn đấu tiếp theo. Như vậy, Quốc hội vẫn hoàn toàn công tâm và vẫn tin tưởng.
Giai đoạn tiếp theo, những người được lấy phiếu tín nhiệm lần này sẽ phấn đấu vượt tiêu chuẩn đặt ra và biết đâu, qua kỳ lấy phiếu này, họ sẽ làm tốt hơn nhiều các nhiệm vụ của mình. Tôi đang đặt niềm tin sau cuộc này, những người được lấy phiếu tín nhiệm kết quả chưa cao sẽ làm việc tốt hơn, chứ không phải vì thế mà giảm sút sức cống hiến.
Đại biểu Phạm Văn Hòa (tỉnh Đồng Tháp): Người có phiếu tín nhiệm chưa cao cần nỗ lực hơn nữa
Lần này, các đại biểu Quốc hội đã rất công tâm, trung thực, khách quan, vô tư khi bỏ phiếu tín nhiệm. Trước khi lấy phiếu tín nhiệm, các đại biểu cũng như tôi đã nghiên cứu rất kĩ văn bản, tiểu sử, hoạt động của từng người được lấy phiếu tín nhiệm, cũng như phiếu kê khai tài sản, quá trình hoạt động công tác, lấy từ nguồn báo cáo, qua phương tiện thông tin đại chúng; đặc biệt qua phản ánh của đại biểu, cử tri trong những lần chúng tôi tiếp xúc và chất vấn…
Như đã biết, Quốc hội khóa XIII lấy phiếu tín nhiệm của các vị thành viên Chính phủ, có vị lúc lấy phiếu tín nhiệm lần đầu rất thấp, nhưng lần hai thì chuyển biến rất nhanh với phiếu tín nhiệm cao vọt lên. Tôi nghĩ rằng, đây cũng là bài học kinh nghiệm cho người hiện có phiếu tín nhiệm chưa cao để phát huy, nỗ lực, cố gắng làm tốt hơn thế nữa. Tôi kì vọng, sau lần lấy phiếu này, những người tín nhiệm cao cần phát huy nhiều hơn nữa để xứng đáng với tín nhiệm của Quốc hội, không phụ lòng tin của Quốc hội và nhân dân./.