Cử tri bày tỏ ý kiến về phiên chất vấn của Quốc hội
(ĐCSVN) - Phiên chất vấn đầu tiên của Quốc hội khóa này đang được cử tri cả nước quan tâm. Đông đảo cử tri cho rằng, phiên chất vấn có nhiều nét mới, điểm trúng huyệt những vấn đề nóng. Tuy nhiên, cử tri cũng bày tỏ nhiều mong muốn tới các đại biểu và Bộ trưởng.
Cử tri Trần Minh Chương- cử tri huyện Vụ Bản, Nam Định: Qua theo dõi, tôi thấy chất vấn khá sôi nổi, có chất vấn đi và chất vấn lại để làm rõ nội dung đại biểu yêu cầu trả lời. Các câu hỏi của đại biểu có “góc cạnh” trúng những vấn đề nóng nhân dân quan tâm
Phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh về phân bón, về một số dự án công nghiệp, thất thoát vốn trong doanh nghiệp nhà nước mà dư luận quan tâm khá rõ ràng, thể hiện trách nhiệm của vị tư lệnh ngành, mặc dù Bộ trưởng mới nhận nhiệm vụ được khoảng 6 tháng.
Tuy nhiên, cử tri Trần Minh Chương cũng cho rằng, phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh về vấn đề xả lũ chưa thỏa mãn mong đợi của cử tri, vẫn giải trình nhiều, chưa khẳng định giải pháp, mặc dù đây không phải là vấn đề mới.
Cử tri Trần Minh Chương mong muốn, Bộ trưởng giải trình rõ trách nhiệm của cơ quan quản lí và người đại diện vốn nhà nước tại các doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là người gây ra sai phạm. “Bộ trưởng chưa trả lời thẳng vào trách nhiệm của Bộ mà vẫn theo công thức “trên nguyên tắc” khi giải trình những dự án kém hiệu quả như xơ sợi Đình Vũ, đạm Ninh Bình, gang thép Thái Nguyên”, cử tri Trần Minh Chương nói.
Cử tri Phan Hải Thanh- TP. Vinh (Nghệ An): Chất vấn và trả lời chất vấn trong lĩnh vực môi trường đã đề cập đến những vấn đề nóng như vụ xả thải Formosa Hà Tĩnh, ô nhiễm môi trường nông thôn rác thải nông thôn, các cụm công nghiệp xả thải ra lưu vực sông. Câu hỏi thẳng thắn, trả lời cũng trúng trọng tâm. Ông Thanh mong muốn, thời gian tới, Bộ trưởng Trần Hồng Hà sẽ thực hiện hiệu quả giải pháp đã đưa ra trong phiên trả lời chất vấn.
Theo cử tri Thanh, việc phát triển công nghiệp và làng nghề là quan trọng trong quá trình công nghiệp hóa đất nước, nhưng đi kèm đó là vấn đề bảo vệ môi trường. Bộ cần có giải pháp và trách nhiệm về môi trường từ khi cấp phép và trong suốt quá trình hoạt động của dự án, tránh tình trạng để xảy ra hậu quả rồi chạy theo như vụ Formosa Hà Tĩnh vừa rồi.
Cử tri Trần Văn Khuyến- (Tp.Biên Hòa- Đồng Nai) đánh giá cao các câu hỏi của đại biểu đã đi thẳng vào trách nhiệm của tư lệnh ngành, chẳng hạn như câu hỏi của đại biểu Phạm Đình Cúc (Bà Rịa - Vũng Tàu): Khi xảy ra ô nhiễm, không ai đứng ra chịu trách nhiệm. Luật bảo vệ môi trường đề cao người dân giám sát bảo vệ môi trường nhưng người dân lại không có thông tin, vậy Bộ trưởng sẽ làm thế nào?
Cùng với câu hỏi thẳng, Bộ trưởng cũng thẳng thắn thừa nhận tồn tại, khuyết điểm, tuy nhiên phần giải pháp thì một số phần trả lời chưa thể hiện rõ. Điển hình như trả lời của Bộ trưởng Tài nguyên- Môi trường: “Vấn đề ô nhiễm môi trường nông thôn do rác thải sinh hoạt, bao bì thuốc bảo vệ thực vật là đáng báo động. Tuy nhiên, hiện nay các ngành, địa phương (trong đó có Bộ Tài nguyên- Môi trường) chưa có giải pháp hữu hiệu về thực trạng này”.
Theo cử tri Trần Văn Khuyến, bên cạnh việc thừa nhận chưa có giải pháp, Bộ trưởng cần phải cho cử tri biết, khi nào thì có giải pháp, như thế mới thể hiện quyết tâm của vị tư lệnh ngành.
“Sau một số sự cố môi trường vừa qua, Quốc hội và nhân dân đặc biệt quan tâm đến bảo vệ môi trường tại khu vực có nhà máy, khu công nghiệp. Vì vậy, trả lời chất vấn của Bộ trưởng cần đưa ra cam kết để nhân dân yên tâm. Trách nhiệm phối hợp giữa Bộ và địa phương có các nhà máy, xí nghiệp cũng phải rõ ràng, để quy trách nhiệm nếu xảy ra sự cố”, cử tri Khuyến nói.
Liên quan đến vấn đề môi trường, cử tri Ninh Văn Giang- huyện Quảng Yên (Quảng Ninh) cho biết, câu hỏi của đại biểu và trả lời của Bộ trưởng thể hiện trách nhiệm với những vấn đề nhân dân đang rất quan tâm.
Theo ông Giang, khi nói về khai thác khoáng sản, các bãi thải, Bộ trưởng đã chỉ ra được những tồn tại và nhận trách nhiệm nhưng vẫn chưa rõ về phương pháp xử lí, trong khi đây là vấn đề mà cử tri Quảng Ninh rất quan tâm.
“Bộ trưởng cho biết, 50% doanh nghiệp không tuân thủ quy định về triển khai các phương án vận hành bãi thải, vậy tại sao doanh nghiệp vẫn cứ hoạt động khiến người dân phải hứng chịu hậu quả môi trường?”, cử tri Ninh Văn Giang bày tỏ.
Cử tri Hoàng Thị Hoa (Tp. Lào Cai) bày tỏ hài lòng về cách “truy” đến cùng của một số đại biểu, trong đó có đại biểu Nguyễn Trường Giang (Đắk Nông) khi chất vấn về đổi mới thi cử. Đại biểu này đã truy tới 3 lần. Trách nhiệm của đại biểu còn được cử tri đánh giá cao khi cùng một vấn đề nhưng có nhiều đại biểu đặt câu hỏi khi Bộ trưởng trả lời chưa rõ, chưa đúng trọng tâm.
“Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo đã thể hiện tinh thần trách nhiệm và “cầu thị” trước những vấn đề chưa giải quyết được”, cử tri Hoa bày tỏ.
Cử tri Nguyễn Thu- Quận Hoàng Mai (Hà Nội): Các câu hỏi của đại biểu trong phiên chất vấn rất cụ thể, có tính chất vấn cao, đây là nét mới mà cử tri mong muốn. Phần trả lời của các Bộ trưởng cũng đầy đủ, như phần trả lời của Bộ trưởng Giáo dục- Đào tạo. Người đứng đầu ngành giáo dục đã phân tích rõ, trả lời thẳng thắn về Đề án Ngoại ngữ 2020, khi đại biểu Dương Minh Ánh, Hà Nội hỏi về Đề án Ngoại ngữ 2020.
Hay như về chất lượng đào tạo con em đồng bào dân tộc, Bộ trưởng đã khẳng định giải pháp tới đây là thắt chặt, siết chặt đào tạo để đầu ra phải có chất lượng. Vấn đề đào tạo cử tuyển, phải sát với nhu cầu nhân lực thực tiễn của địa phương. Vấn đề bạo lực học đường, thì tăng cường môn giáo dục công dân, giáo dục đạo đức…
Nhưng vấn đề quản lí việc dạy thêm học thêm thì cử tri Nguyễn Thu cho rằng, Bộ trường trả lời còn thiên về giải thích, chưa thấy giải pháp. Theo cử tri Nguyễn Thu, đây là vấn đề nhiều tranh cãi nhưng đã tồn tại lâu, cần có cách quản lí mới của ngành giáo dục. Bộ trưởng chưa đưa ra được cái mới đó.
Đánh giá chung về chất vấn và trả lời chất vấn, đông đảo cử tri bày tỏ hài lòng khi cả đại biểu và bộ trưởng đều đã đề cập những vấn đề nóng và mấu chốt của vấn đề. Cử tri mong muốn các đại biểu và Bộ trưởng sẽ tiếp tục làm rõ những nội dung mà người dân quan tâm, thẳng thắn nhìn nhận tồn tại, hạn chế và nhận trách nhiệm để đưa ra giải pháp khắc phục, đáp ứng mong đợi của đông đảo cử tri cả nước./.