Đường ống nước Sông Đà thứ 2 chưa chảy... đã lo!
(ĐCSVN) - Đường ống dẫn nước sạch sông Đà về Hà Nội số 1 bị vỡ đến 17 lần, nay nhà thầu Trung Quốc “bất ngờ” trúng thầu gói thầu ống gang dẻo đường ống dẫn nước sạch sông Đà về Hà Nội số 2, đã khiến dư luận hoài nghi có hay không điều kiện “nhạy cảm” ?!
Gói thầu ống gang dẻo lắp đặt đường ống truyền dẫn nước sạch sông Đà thứ 2 là 588 tỉ đồng. Điều khiến dư luận “ bất ngờ” là Công ty TNHH ống gang dẻo Xinxing (Trung Quốc) đã trúng thầu.
Trấn an dư luận sau khi nhà thầu Trúng Quốc trúng thầu, Tổng giám đốc Công ty cổ phần nước sạch Vinaconex – chủ Dự án khẳng định: “Chỉ có một nhà thầu Trung Quốc đủ hai điều kiện về kỹ thuật và tài chính nên đã trúng thầu. Về giá, loại ống gang có đắt hơn ống thép nhưng rẻ hơn ống bê tông và ống HDPE. Tuy nhiên, tổng quá trình cả Dự án thì ống gang là rẻ nhất, vì hai loại ống kia còn phải duy tu, bảo dưỡng, có tuổi thọ ăn mòn”.
Nhà thầu Trung Quốc thắng thầu, dư luận tiếp tục bị ám ảnh với bài học đắt giá về Dự án đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông ( Hà Nội) do nhà thầu Trung Quốc làm tổng thầu.
Để trở thành tổng thầu, ban đầu, nhà thầu Trung Quốc cũng cam kết đủ đường, từ vấn đề tài chính, chất lượng, kỹ thuật... đến an toàn lao động. Nhưng thực tế thì Dự án đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông đã bị "đội vốn" hàng trăm triệu USD, liên tục bị chậm tiến độ dù đã được gia hạn nhiều lần và liên tục xảy ra sự cố về an toàn lao động trong thi công... Bao giờ dự án này hoàn công và không còn sự cố dù là nhỏ nhất? Câu hỏi này chưa thể trả lời.
Những cam kết về tài chính, kỹ thuật, chất lượng... trong Dự án gói thầu ống gang dẻo dẫn nước sạch sông Đà thứ 2 đều có, đều “đúng quy trình".
Tuy nhiên, đó mới chỉ là cam kết trên giấy, nhưng vấn đề hiện hữu mà dư luận, giới chuyên gia đang lo lắng là đường ống dẫn nước bằng gang dẻo có thật sự an toàn cho sức khỏe cộng đồng, những người sử dụng nước ?
Chủ Dự án, nhà thầu chắc chắn đều cam kết an toàn về sức khỏe mới thực hiện Dự án, nhưng đó là chuyện chưa kiểm chứng được. Cũng giống như khi thực hiện Dự án đường ống dẫn nước sạch sông Đà về Hà Nội số 1, chủ đầu tư, nhà thầu không thể không cam kết tuyến ống sử dụng vật liệu composite cốt sợi thủy tinh, sẽ đảm bảo chất lượng, an toàn, nhưng sự thật là tuyến ống đã vỡ đến lần thứ 17(?!).
Khác với trước đây, điều kiện về kỹ thuật là yếu tố quan trọng để quyết định việc trúng thầu, chứ không phải là điều kiện giá rẻ. Việc chủ dự án hồ hởi khoe: "Tổng quá trình cả dự án thì ống gang là rẻ nhất”, dường như lại làm dư luận lo hơn, bởi đôi khi “ của rẻ...”?
Để tuyến ống thứ 2 không đi theo “vết xe đổ” của tuyến ống thứ 1, rất cần một hội đồng tư vấn và giám sát độc lập (gồm những chuyên gia có trình độ, uy tín) với chủ đầu tư dự án.
Chọn nhà thầu Trung Quốc, có lẽ không sai luật, nhưng hãy cảnh giác với mọi cam kết với lời nói và hành động của nhà thầu.
Cuộc sống cần phải có niềm tin, nhưng không được... “cả tin”, nhất là khi chúng ta đã có bài học với nhà thầu Trung Quốc!